FACT CHECK / NO. 28

【闢謠】2026 台北市長候選人辯論闢謠專區- 治安與毒品政策

發布
最後更新
流傳的說法

蔣萬安稱沈伯洋: 1. 在酒駕、毒駕與廢死議題上,都站在加害者而非被害者立場。 2. 過去主張「把毒品視為藥品在社區發放」,如今卻否認支持毒品合法化。 3. 未參加毒駕修法投票,代表他反對毒駕修法。

事實是

1. 沈伯洋表示,他反對的是特定提案,而非反對毒駕修法;他質疑 10/30 院會修法版本在最後 20 分鐘才提出、未經充分討論便要表決,且刑度與適用標準可能違反比例原則,應逐案審議。 2. 沈伯洋從未主張毒品除罪化、立場是反毒,並重視治療與減害,也曾提出加強臨檢警力、優先巡查校園周邊等執法方向。減害與戒治政策不等於主張毒品合法化,跟縱容毒駕完全背道而馳。 3. 沈伯洋在十二年前的文章,分享毒品減害方式,與現在台北市在做的事情一模一樣,從未說要「在社區發放毒品」。

蔣萬安將毒駕修法未投票、毒品減害及死刑等不同議題合併,指沈伯洋站在加害者立場,並稱其曾主張「把毒品視為藥品在社區發放」。但反對特定修法版本不等於反對毒駕修法;討論減害或戒治,也不等於支持毒品合法化。

贊助我們 加入 LINE